Журнал "Право: история и современность"

Научно-практический и информационный журнал «Право: история и современность» публикует научные статьи российских и зарубежных ученых и практиков в области юриспруденции.

ISSN 2588-0012

Входит в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)

Цель журнала заключается в анализе и исследовании материалов в области правоприменительной практики, доктринальных исследований, правотворчества, правового регулирования и иных проблем развития права.

Специализация журнала позволяет публиковать статьи по теории и истории государства и права, гражданскому, семейному, уголовному, гражданскому и арбитражному процессу и других отраслей права согласно рубрикам журнала.

ISSN 2588-0012

Включен в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (12.00.01, 12.00.08) с 04.02.2020 г.

Входит в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
ФГБОУ ВО "Тамбовский государственный технический университет"
 ООО "Юридический центр "ФОРУМ"

Издатель: Издательство ФГБОУ ВО "ТГТУ"
Главный редактор: Орлова Е.Е.
Зам. гл. редактора: Судоргина Е.В.
Ответственный секретарь журнала Пирожкова И.Г.
  • Журнал издается 4 раза в год;
  • Формат 70*100/16, 10 усл.п.л.,;
  • Тираж 100 шт.
Постоянные
  1. ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
  2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
  3. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
  4. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
  5. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА
Image

Орлова Елена Евгеньевна

кандидат юридических наук, доцент

Председатель редакционной коллегии журнала

Директор Юридического института Тамбовского государственного технического университета

Текущий выпуск


Список статей

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В «УЧРЕЖДЕНИИ УПРАВЛЕНИЯ ГУБЕРНИЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» 1775 г. (технико-юридические аспекты)
Б. Сулейманов

🗏 : 393-407
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.393-407
PDF:

Рассмотрены наиболее важные аспекты Учреждения управления губерний Всероссийской империи 1775 г. Данный правовой акт сыграл значительную роль не только в системе публичного управления, но и в сферах судоустройства и судопроизводства. Фактически он заложил правовые основы значительной части механизма Российского государства на столетия вперед. Впервые почти все звенья судебной системы оказались охваченными одним нормативным правовым актом. Однако технико-юридические аспекты указанного нормативного правового акта остались неизученными, хотя в отдельных трудах имеются общие оценки его качества. Предпринята попытка раскрыть особенности юридического текста данного нормативно-правового акта, а также охарактеризовать его технико-юридический уровень. Использованы методы правового исследования, в числе которых сравнительно-правовой, статический, исторический и др. Однако основным является догматический метод. Сделан вывод о высоком качестве юридической техники для Уложения; недостатки носят частный характер.

КРИТИКА ТЕОРИИ ПРОСТОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЯЗЫКА
А. Шепелёв

🗏 : 408-414
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.408-414
PDF:

Рассмотрена проблема упрощения юридического языка. Теория простого языка имеет много сторонников, которые свои позиции обосновывают тем, что к законам обращаются и их изучают не только профессиональные юристы, но и граждане, что должно учитываться при подготовке законодательных актов и, соответственно, текст законов должен быть понятным для всех, кто их читает. Показано, что законодательство адресовано государству, а не гражданину, группе граждан или всему населению, поведение которых оно определяет. Обычный гражданин, как правило, не прочитывает полностью в течение жизни ни одного законодательного акта, а значительное количество граждан не прочитывают и малой части законодательного акта. Отмечено, что учитывая подход к адресату законодательства, направленность на упрощение юридического языка становиться бессмысленной и даже вредной для всей правовой системы. Нельзя создавать законодательство, используя термины и терминологические словосочетания, понятные для всех граждан, поскольку они адресованы не им. Применение простого юридического языка в законотворчестве искажает суть нормативных актов. Последовательно рассмотрены распространенные положения теории простого юридического языка, которые аргументировано подвергаются критическому анализу. Сделан вывод, что необдуманное подчинение упрощенческим языковым правилам и сосредоточенность на доступности восприятия законов любым читателем приводят к пренебрежению сутью нормативных актов и других правовых документов ради их формы.

ПРАВОВЫЕ ОРИЕНТИРЫ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ И ОПАСНЫХ ФАКТОРОВ
К. Крылов, Д. Чуйков

🗏 : 415-422
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.415-422
PDF:

В статье освещены вопросы разработки и содержания новых международных норм, направленных на развитие социального партнерства в сфере труда по предотвращению биологических опасных факторов. Показаны правовые истоки, цели и задачи разрабатываемых норм, указано российское и международное определение биологических опасных факторов, отражены правовые ориентиры трехстороннего сотрудничества государства, работодателей и профсоюзов по предотвращению данных факторов. Обоснована целесообразность использования этих ориентиров для совершенствования законодательства и развития социального партнерства.

ОСОБЕННОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А. Кузнецов, Е. Королева, Э. Кузьменко

🗏 : 423-432
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.423-432
PDF:

С принятием в 1994 году Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» началась современная история данного высшего судебного органа в нашей стране. Появилось новое судопроизводство – конституционное, которое получило новые полномочия. Цель статьи – определить те особенности, которые отличают его от других судов судебной системы России. В частности, требует правового анализа одна из главных отличительных особенностей конституционного судопроизводства – его публично-правовой характер. Конституционное судопроизводство – сложный процесс, имеющий ряд особенностей, которые отличают его от других видов судопроизводства и позволяют реализовывать основную цель – верховенство Конституции Российской Федерации. Конституционное судопроизводство можно определить как особую нормотворческую и правоприменительную деятельность Конституционного Суда РФ. Всестороннее изучение особенностей конституционного судопроизводства направлено на формирование современного конституционного строя Российской Федерации, что позволяет осмыслить роль судебной власти в реализации норм материального права.

ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОГО МИРА
Р. Гусейнгаджиев, М. Диева

🗏 : 433-441
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.433-441
PDF:

Показана одна из глобальных, сложно решаемых, социальных проблем современности – предупреждение преступности коррупционной направленности. На основе криминологического анализа определены особенности преступности коррупционной направленности в сфере образования в условиях цифрового мира. Криминологический анализ преступности коррупционной направленности в сфере образования нацелен на определение эффективных направлений противодействия данному явлению в условиях цифровой трансформации. Развитие цифровых технологий и их влияние на образование способствует внедрению таких инноваций и в правовую систему. Цель исследования – определение возможностей цифровых технологий в пресечении коррупционных проявлений в сфере образования. Рассмотрены возможности противодействия коррупционным схемам в условиях системного внедрения информационно-коммуникационных технологий в образовательной сфере. Предложены некоторые направления совершенствования системы предупреждения преступности коррупционной направленности в сфере образования на основе анализа факторов, ее детерминирующих. В научном сообщении предложены изменения в законодательство, направленные на повышение эффективности уголовно-правовых норм, определяющих ответственность за коррупционные посягательства.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗОВАННОГО ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
Д. Зиядова, Д. Умаханов

🗏 : 442-453
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.442-453
PDF:

Рассмотрена проблема, связанная с созданием межрегиональных преступных сообществ, занимающихся изготовлением и сбытом денежных средств для организации террористических преступлений. Важность совершенствования системы предупреждения организованного фальшивомонетничества определяет цель исследования, которая заключается в установлении криминологических особенностей организованного фальшивомонетничества в современных условиях и уголовно-правовых аспектов его предупреждения. Использованы социологические методы, методы обобщения и анализа материалов следственной практики, метод экспертных оценок. На основе проведенного исследования определены уголовно-правовые меры противодействия организованному фальшивомонетничеству. В целях усиления превентивного действия уголовно-правовых мер противодействия организованному фальшивомонетничеству предложено внести некоторые изменения в диспозицию ст. 186 УК РФ, в частности указать в качестве альтернативных действий производство и приобретение фальшивых денежных знаков; дополнить такими особо квалифицирующими признаками, как «с использованием своего служебного положения», «в особо крупном размере», «с целью финансирования деятельности террористических организаций», «с использованием возможностей цифровых технологий».

ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА В ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ
А. Кирюхин

🗏 : 454-463
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.454-463
PDF:

Поставлена проблема теоретической обоснованности понятия «личность преступника» в криминологической науке и практическая целесообразность использования данного понятия. Представлен тезис о том, что индивидуальные качества, психологические особенности, эмоциональные, волевые и интеллектуальные свойства преступников по своему содержанию и выражению не имеют существенных отличий от тех, которые есть у каждого человека. Сделан частный вывод о том, что общественная опасность преступника определяется исключительно тяжестью совершенного им преступления. Проведен критический анализ основных положений учения о личности преступника, в которых понятие «личность» девальвировано, а сам преступник сведен к конструктивизирующей абстракции, социальной и психологической модели. Показаны идеологические причины полного отказа от диалектического познания личности как субъекта общественных отношений и действий, отражающих совокупность социальных ролей, которые он играет в обществе. Предложено вернуться к исследованиям криминологически значимых признаков и свойств самого преступника, прекратив при этом поиски существенных отличий преступника и персонификацию его социальных пороков.

ЦИФРОВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ И БЕЗОПАСНОСТЬ − ДОМИНАНТЫ НОВОГО МИРОПОРЯДКА: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
И. Семёнова

🗏 : 464-472
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.464-472
PDF:

На основе проведенного анализа показано, что безопасность цифровой информации непосредственно связана с безопасностью цифровой сети передачи информации. Цифровые системы передачи информации внедряются по всей России, от малого бизнеса до крупных государственных учреждений, чтобы обеспечить безопасность, эффективность и надежность связи. Говоря о безопасности цифровой информации, невозможно обойти стороной безопасность цифровой системы передачи такой информации, поскольку преступления могут быть совершены как с помощью информационной сферы, элементом которой является цифровая система. Безопасность систем передачи цифровой информации контролируется различными организациями как на национальном, так и международном уровне в зависимости от их юрисдикции и сферы деятельности. Проанализировано законодательство, регулирующее отдельные аспекты правового закрепления и научного толкования цифровой информации, способов ее передачи.

КРИМИНАЛЬНЫЕ ТАТУИРОВКИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ) И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ И ВЫБОРА ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА
Д. Теткин, С. Кутякин, А. Лихоткина

🗏 : 473-479
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.473-479
PDF:

Приведен анализ влияния феномена криминальных татуировок подозреваемых (обвиняемых) на подготовку и проведение такого следственного действия как допрос. Авторы приходят к выводу о том, что лица, осуществляющие допрос должны выбирать тактику его проведения, учитывая, в том числе и наличие татуировок у подозреваемого (обвиняемого). Но руководствоваться при этом необходимо не только зашифрованной в той или иной татуировке информацией о ее владельце, но и другими данными, известными следствию (дознанию). Это означает, что должны быть предприняты различные меры для проверки подлинности данных, содержащихся в татуировке. В таких случаях проведение допроса будет еще более эффективным и качественным.

ЛЬГОТНЫЕ ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
В. Туранин, А. Подольский

🗏 : 480-486
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.480-486
PDF:

Поскольку целью льготных правовых режимов является установление правового равенства и социальной справедливости путем создания благоприятных условий для реализации прав и исполнения обязанностей, может создаться кажущееся несоответствие применения указанных режимов в уголовном праве. В статье доказывается, что это не так. Именно посредством облегчения ответственности достигается равенство между лицами, совершившими преступление. Преступники, в отрыве от совершенного ими деяния, могут быть в силу объективных обстоятельств уязвимы с социальной точки зрения по сравнению с другими субъектами, совершившими схожие деяния. Кроме того, закон требует, чтобы наказание соответствовало не только характеру и степени общественной опасности преступления, но и обстоятельствам его совершения, а также личности виновного. Отмечено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, но никак не с целью мучения или пыток. Приведены признаки льготных правовых режимов, характерные именно для уголовного права: во-первых, они не стремятся свести к минимуму пенитенциарный и превентивный эффект наказания, а лишь способствуют установлению правового равенства и социальной справедливости; во-вторых, они способствуют соразмерности наказания; в-третьих, являясь правовым исключением, льготные правовые режимы повышают нормативность права. Рассмотрены группы льготных правовых режимов в уголовном праве исходя из их функциональной направленности. Сделан вывод о том, что льготные правовые режимы в сфере уголовно-правового регулирования устанавливаются и функционируют для достижения основной цели: создавать условия для реализации принципов правового равенства и социальной справедливости.

ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА ПРИ НАЛИЧИИ АДДИКЦИЙ
И. Калинина

🗏 : 487-499
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.487-499
PDF:

Исследован правовой институт ограничения дееспособности гражданина. Проведен анализ таких оснований ограничения дееспособности гражданина, как зависимости в отношении спиртных напитков, наркотических средств, азартных игр. Охарактеризованы правовые, медицинские и этические аспекты правового института ограничения дееспособности гражданина. Раскрыты степени выраженности зависимостей – допустимость, злоупотребление, патология и их юридическое значение в отношении ограничения дееспособности гражданина. Представлены качественные характеристики факторов, закладываемых в юридические основания ограничения дееспособности гражданина. Предложены пути совершенствования данного правового института в отношении: понятийного аппарата, содержания сделкоспособности, разграничения правового регулирования между гражданским и семейным правом, расширения сфер применения правового института. Определен социально-культурный контекст зависимостей в отношении спиртных напитков, наркотических средств, азартных игр через представления о человеческих пороках, реализации воспитательной функции права и применение юридических санкций.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, СОЗДАЮЩИЕ И ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ ЦИФРОВОЕ ИМУЩЕСТВО В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Л. Ситдикова, Н. Галкин

🗏 : 500-505
DOI: https://doi.org/10.17277/pravo.2023.04.pp.500-505
PDF:

Приведен анализ юридических лиц, специализирующихся на создании и использовании цифрового имущества, в том числе и занимающихся коммерциализацией интеллектуальной собственности. Данные организации являются представителями креативных индустрий и работают в сфере креативной экономики. Цель исследования – выявление особого правового статуса юридических лиц, создающих и использующих цифровое имущество в своей предпринимательской деятельности. Сделан вывод о наличии сходных и различных черт, между рассматриваемыми явлениями, а также выделена правовая природа рассматриваемых организаций.
Image
Image
Image
Image