Article page

Информация о статье

Название статьи

Диверсия, саботаж и вредительство: советский опыт правового регулирования уголовной ответственности

Авторы

Юлия Пестерева 1, Павел Пошелов 2, Александра Шагланова 3
1 - НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»
2 - ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет»
3 - НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Выпуск

4 (2025)

Ключевые слова

диверсия, саботаж, вредительство, преступления против безопасности государства, уголовная ответственность.

Аннотация

На основании комплексного изучения советских уголовных законов, постановлений ЦИК СССР, постановлений Пленума ВС СССР, а также УК РФ в действующей и предыдущих редакциях рассматривается советский и современный российский опыт правового регулирования уголовной ответственности за диверсию, саботаж и вредительство. В современном мире в условиях усиливающихся международных и межгосударственных конфликтов (включая военные) резко возрастает количество преступлений, посягающих на основы конституционного строя и безопасность государства (в особенности актов диверсии). Официальная статистика по количеству осужденных по преступлению, предусмотренному ст. 281 УК РФ, подтверждает данный тезис. Это обусловливает необходимость изучения уголовно-правового регулирования уголовной ответственности за диверсию и смежные деяния в историческом аспекте, что также может позволить предложить пути совершенствования действующего законодательства и более эффективно противодействовать подобным преступлениям. Проводится разграничение таких явлений, как диверсия, саботаж и вредительство. На основании сравнительного анализа предложено усовершенствовать действующее уголовное законодательство (в частности, путем криминализации вредительства). В процессе исследования использовалась совокупность различных методов, включающих в себя методы анализа, индукции и дедукции, формально-юридический и сравнительно-правовой. Результаты исследования носят как теоретический, так и практический характер. Предложения авторов могут быть использованы законодателем в части совершенствования действующего уголовного законодательства. Обсуждение рассмотренных вопросов позволит обратить внимание законодателя на разработку решений по дальнейшему совершенствованию регламентации уголовно-правового противодействия посягательствам на основы конституционного строя и безопасность государства.

Как цитировать статью

Пестерева Ю. С., Пошелов П. В., Шагланова А. Н. Диверсия, саботаж и вредительство: советский опыт правового регулирования уголовной ответственности // Право: история и современность. – 2025. – Т. 9, № 4. – С. 460 – 471. doi: 10.17277/pravo.2025.04.pp.460-471

Скачать PDF

(всего загрузок:38)

DOI:

https://doi.org/10.17277/pravo.2025.04.pp.460-471

🗏

460-471

Просмотров:

54