Article page

Название статьи

КООРДИНАЦИОННАЯ РОЛЬ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Авторы

Фомин А. 1

Выпуск

1 (2025)

Раздел

Теоретико-исторические правовые науки

Ключевые слова

координационная юридическая деятельность, примирительные процедуры, функции и задачи судебной власти, гражданский процесс, процессуально-правовой механизм, урегулирование конфликта, судебное примирение, альтернативный метод разрешения конфликтов.

Аннотация

Возможность урегулировать спор по собственному усмотрению участников правового конфликта с помощью примирительных процедур при координирующем содействии в достижении обоюдоприемлемого консенсуса – одно из проявлений диспозитивных начал саморегулирования и автономии гражданского общества. С теоретико-правовых позиций рассмотрен процессуально-правовой механизм реализации и особенности координационной роли суда и его правовых актов при использовании альтернативных способов урегулирования споров (примирительных процедур), прежде всего, в частноправовой сфере. По сравнению с традиционным порядком судебной защиты примирительные процедуры обладают рядом преимуществ: позволяют урегулировать разногласия между конфликтующими сторонами самостоятельно при координационной роли суда, упрощают рассмотрение споров, способствуют реализации принципа процессуальной экономии, повышают легитимность судебной власти.

Как цитировать статью

Фомин А.А. Координационная роль суда при осуществлении примирительных процедур: теоретический аспект // Право: история и современность. 2025. Т. 9, № 1. С. 32 – 40. doi: 10.17277/pravo.2025.01.pp.032-040

Скачать PDF

(всего загрузок:195)

DOI:

https://doi.org/10.17277/pravo.2025.01.pp.032-040

🗏

032-040

Просмотров:

264