Article page

Название статьи

ПРИЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ В ЗАКОНАХ РОССИИ И АВСТРАЛИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Авторы

Туранин В. 1, Волков Д. 2
1 - ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

Выпуск

2 (2023)

Раздел

Теоретико-исторические правовые науки

Ключевые слова

юридическая техника, юридическая терминология, нормы права, юридико-технические приемы, законотворческая деятельность.

Аннотация

Рассмотрены вопросы роли и значения юридической терминологии как одного из средств юридической техники. Отмечено, что именно единство использования юридической терминологии приводит к единообразию применения норм права, что, в свою очередь, отражается на стабильности всей правовой системы. В качестве примера проведено сопоставление приемов конструирования терминологии, используемых российским и австралийским законодателем при регулировании общественных отношений, одним из субъектов которых является публичная власть. Установлено, что в австралийском законодательстве, в отличие от юридико-технических приемов, применяемых в России, в таких случаях используется единое обобщающее понятие «публичная власть», что позволяет избежать подробного перечисления в тексте закона ее структурных элементов. Приведенный прием позволяет универсализировать содержащиеся в законе правовые предписания и увеличить их долговечность.

Как цитировать статью

Туранин В. Ю., Волков Д. А. Приемы использования юридических терминов в законах России и Австралии: сравнительный анализ // Право: история и современность. 2023. Т. 7, № 2. С. 157 – 164. doi: 10.17277/pravo.2023.02.pp.157-164

Скачать PDF

(всего загрузок:227)

DOI:

https://doi.org/10.17277/pravo.2023.02.pp.157-164

🗏

157-164

Просмотров:

271